Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro D300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 và 2GB VRAM FirePro D300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 150W)
AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (162.6GB/s vs 7.920GB/s)
1240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro D300 +6700%
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
7.920GB/s
Băng thông
162.6GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
40
Đơn vị shading
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.592 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
Pitcairn
-
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.8 tỷ
Transistors
28 tỷ
85 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật