Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD FirePro W8000

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD FirePro W8000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO và 4GB VRAM FirePro W8000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2600 PRO Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 16.00GB/s)
1672 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
FirePro W8000 +2140%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
176.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
28
120
Đơn vị shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Tahiti
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
153 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật