Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA CMP 170HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 100HX 210 và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 100HX-210 Ưu điểm của
640 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 23% (1410MHz vs 1147MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 829.4GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
CMP 170HX +7%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2020
Ngày phát hành
Tháng 9 2021
Mining GPUs
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

555 MHz
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
1147 MHz
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
810 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
829.4GB/s
Băng thông
1493GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
80
Số SM
70
5120
Đơn vị shading
4480
320
TMUs
280
128
ROPs
128
640
Tensor Cores
280
-
-
-
96 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

146.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
367.0 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
GA100
-
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
Volta
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
7 nm
211 tỷ
Transistors
542 tỷ
815 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
8.0
6.7
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật