Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 510

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 2GB VRAM NVS 510 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 28.51GB/s)
4288 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 510 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 170HX +4027%
12.63 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2012
Mining GPUs
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1140 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
DDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1493GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
70
Số SM
-
4480
Đơn vị shading
192
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.188 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
12.75 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
35W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GK107
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
542 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
826 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật