Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650 GT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 128MB VRAM Radeon X1650 GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Mining GPUs
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1140 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1493GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
70
Số SM
-
4480
Đơn vị shading
-
280
TMUs
8
128
ROPs
8
280
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
RV560
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
RV560 GT
Ampere
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
80 nm
542 tỷ
Transistors
3.12 tỷ
826 mm²
Kích thước die
230 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật