Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro D700

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro D700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM CMP 30HX và 6GB VRAM FirePro D700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 263.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 274W)
AMD FirePro D700 Ưu điểm của
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 30HX +44%
5.027 TFLOPS
FirePro D700
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1370 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
336.0GB/s
Băng thông
263.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
22
Số SM
-
1408
Đơn vị shading
2048
88
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

85.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double)
870.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
274W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

TU116
Tên GPU
Tahiti
TU116-100-A1
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
Turing
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
66 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
284 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật