Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1650 GTO

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM CMP 30HX và 256MB VRAM Radeon X1650 GTO để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 12.54GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
Mining GPUs
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
392 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
336.0GB/s
Băng thông
12.54GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
22
Số SM
-
1408
Đơn vị shading
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

85.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.348 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tốc độ texture
2.348 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
-
157.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU116
Tên GPU
RV530
TU116-100-A1
Phiên bản GPU
RV530 LE
Turing
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
90 nm
66 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
284 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật