Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 40HX và 256MB VRAM Quadro FX 3450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (83W vs 185W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2021
Ngày phát hành
Thg 7 2005
Mining GPUs
Thế hệ
Quadro FX Curie
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1470 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
448.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
-
144
TMUs
12
64
ROPs
8
288
Tensor Cores
-
36
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU106
Tên GPU
NV41
TU106-100-A1
Phiên bản GPU
NV41 GL
Turing
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
130 nm
108 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
445 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

185W
Công suất tiêu thụ
83W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật