Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 50HX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 10GB VRAM CMP 50HX và 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 50HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 64GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (560.0GB/s vs 6.496GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Mining GPUs
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

1350 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1545 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
320bit
Bus bộ nhớ
128bit
560.0GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
56
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
-
192
TMUs
4
80
ROPs
4
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
5 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

123.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
-
346.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
20W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
RV380
TU102-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
130 nm
186 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
754 mm²
Kích thước die
92 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật