Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro V3700

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro V3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 10GB VRAM CMP 50HX và 256MB VRAM FirePro V3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 50HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (560.0GB/s vs 15.20GB/s)
3544 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 50HX +17196%
11.07 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2021
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1350 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1545 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
320bit
Bus bộ nhớ
64bit
560.0GB/s
Băng thông
15.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
2
56
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
40
192
TMUs
4
80
ROPs
4
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
5 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

123.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
32W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
RV620
TU102-100-A1
Phiên bản GPU
RV620 GL (215-0670004)
Turing
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
186 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
754 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật