Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 210

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 210

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 10GB VRAM CMP 50HX và 512MB VRAM GeForce 210 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 50HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (560.0GB/s vs 6.400GB/s)
3568 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 210 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 50HX +28284%
11.07 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2021
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
Mining GPUs
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1350 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1545 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
320bit
Bus bộ nhớ
64bit
560.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
56
Số SM
2
3584
Đơn vị shading
16
192
TMUs
8
80
ROPs
4
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
5 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

123.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
31W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
GT218
TU102-100-A1
Phiên bản GPU
GT218-300-A2
Turing
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
186 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
754 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật