Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3800
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 1024MB VRAM Quadro FX 3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3904 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+3534%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
24
4096
Đơn vị shading
192
256
TMUs
64
128
ROPs
16
-
-
-
32
RT Cores
-
-
-
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
108W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GT200B
ACM-G10
Phiên bản GPU
G200-835-B2
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
55 nm
217 tỷ
Transistors
14 tỷ
406 mm²
Kích thước die
470 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Mô hình shader
4.0
