Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 4GB VRAM RTX A2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 192.0GB/s)
13824 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1687MHz vs 1600MHz)
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 2400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+507%
52.43 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Data Center GPU
Thế hệ
Ampere-MW
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1215 MHz
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
1687 MHz
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3205GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
20
16384
Đơn vị shading
2560
1024
TMUs
80
0
ROPs
48
1024
Tensor Cores
80
128
RT Cores
20
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
80.98 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
135.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.637 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
135.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
95W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GA107
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
1000 tỷ
Transistors
87 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Mô hình shader
6.8
