Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 Nano

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 Nano

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireGL V3600 và 4GB VRAM Radeon R9 Nano để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (73W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R9 Nano +5588%
8.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
FireGL
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
16.00GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
120
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (double)
512.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

73W
Công suất tiêu thụ
175W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV630
Tên GPU
Fiji
RV630 GL
Phiên bản GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
89 tỷ
153 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật