Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 290X2

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 290X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireGL V8600 và 4GB VRAM Radeon R9 290X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V8600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (159W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (345.6GB/s vs 111.1GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +1180%
5.632 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
FireGL
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR4
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
512bit
111.1GB/s
Băng thông
345.6GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
320
Đơn vị shading
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tốc độ texture
176.0 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (double)
704.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

159W
Công suất tiêu thụ
580W
450 W
Nguồn điện đề xuất
950 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
4x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Hawaii
R600 V8600
Phiên bản GPU
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.2 tỷ
Transistors
62 tỷ
420 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật