Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce GTX 260

ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireGL V8650 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V8650 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 111.1GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
GeForce GTX 260 +8%
0.477 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2008
FireGL
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
868 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR4
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
448bit
111.1GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
24
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
192
16
TMUs
64
16
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tốc độ texture
36.86 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.62 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
GT200
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Phiên bản GPU
G200-100-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
65 nm
7.2 tỷ
Transistors
14 tỷ
420 mm²
Kích thước die
576 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
182W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật