Trang chủ So sánh GPU ATI FireGL V8650 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

ATI FireGL V8650 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireGL V8650 và 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireGL V8650 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.1GB/s vs 10.67GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 8350 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireGL V8650 +323%
0.44 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2013
FireGL
Thế hệ
Sea Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
868 MHz
Tốc độ bộ nhớ
667 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR4
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
111.1GB/s
Băng thông
10.67GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
2
320
Đơn vị shading
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Cedar
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.2 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
420 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
19W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật