Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4850 X2

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 và 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 250W)
ATI Radeon HD 4850 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.68GB/s vs 12.80GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2007
Ngày phát hành
Thg 11 2008
FireMV Multi-View
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x1
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
995 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
63.68GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
-
Đơn vị shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
R700
-
Phiên bản GPU
R700 PRO (215-0669065)
R500
Kiến trúc
TeraScale
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.07 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
100 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
250W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
4x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật