Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2019
FireMV Multi-View
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x1
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
-
Đơn vị shading
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.72 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
65W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Polaris 23
-
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GL
R500
Kiến trúc
GCN 4.0
UMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
1.07 tỷ
Transistors
22 tỷ
100 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật