Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 FURY

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 FURY

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2015
FireMV Multi-View
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x1
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
12.80GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
56
-
-
-
-
Đơn vị shading
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.168 TFLOPS
-
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (double)
448.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
275W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Fiji
-
Phiên bản GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
R500
Kiến trúc
GCN 3.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.07 tỷ
Transistors
89 tỷ
100 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật