Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 và 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 17năm
Tốc độ tăng cường2460MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 12.80GB/s)
14080 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2024
FireMV Multi-View
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x1
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
975 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2460 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.80GB/s
Băng thông
864.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
110
-
Đơn vị shading
14080
4
TMUs
440
4
ROPs
176
-
Tensor Cores
440
-
RT Cores
110
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
72 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
433.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
1082 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
69.27 TFLOPS
-
FP32 (float)
69.27 TFLOPS
-
FP64 (double)
1082 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
285W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
AD102
-
Phiên bản GPU
AD102
R500
Kiến trúc
Ada Lovelace
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
5 nm
1.07 tỷ
Transistors
763 tỷ
100 mm²
Kích thước die
609 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật