Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro D700

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro D700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 6GB VRAM FirePro D700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 274W)
AMD FirePro D700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (263.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
FireMV Multi-View
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1370 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.80GB/s
Băng thông
263.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
-
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (double)
870.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
274W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
R500
Kiến trúc
GCN 1.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.07 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
100 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật