Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1499MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2020
FireMV Multi-View
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1243 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1499 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
-
Đơn vị shading
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
95.94 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
239.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.35 TFLOPS
-
FP32 (float)
7.675 TFLOPS
-
FP64 (double)
479.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
130W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Navi 10
-
Phiên bản GPU
Navi 10 XTA
R500
Kiến trúc
RDNA 1.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
1.07 tỷ
Transistors
103 tỷ
100 mm²
Kích thước die
251 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật