Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 560DX

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 560DX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 4GB VRAM Radeon RX 560DX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 65W)
AMD Radeon RX 560DX Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1175MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2018
FireMV Multi-View
Thế hệ
Polaris
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1175 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
-
Đơn vị shading
896
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
65.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.106 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.106 TFLOPS
-
FP64 (double)
131.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
65W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Polaris 21
-
Phiên bản GPU
Polaris 21 XL
R500
Kiến trúc
GCN 4.0
UMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
1.07 tỷ
Transistors
30 tỷ
100 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật