Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 7700

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 7700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 12GB VRAM Radeon RX 7700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 200W)
AMD Radeon RX 7700 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2600MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Không xác định
FireMV Multi-View
Thế hệ
Navi III
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2600 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
12.80GB/s
Băng thông
432.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
48
-
-
-
-
Đơn vị shading
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
RT Cores
48
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
249.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
499.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (double)
998.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
200W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Navi 32
-
Phiên bản GPU
Navi 32
R500
Kiến trúc
RDNA 3.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
5 nm
1.07 tỷ
Transistors
281 tỷ
100 mm²
Kích thước die
346 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật