Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI và 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2175MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (360.0GB/s vs 16.00GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2023
FireMV Multi-View
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2175 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
20GB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
160bit
16.00GB/s
Băng thông
360.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
48
-
Đơn vị tính toán
-
-
Đơn vị shading
6144
4
TMUs
192
4
ROPs
80
-
Tensor Cores
192
-
RT Cores
48
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
174.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
417.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
26.73 TFLOPS
-
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (double)
417.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV380
Tên GPU
AD104
-
Phiên bản GPU
-
Rage 9
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
130 nm
Kích thước quy trình
5 nm
0.75 tỷ
Transistors
358 tỷ
92 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
130W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin

Tính năng đồ họa

9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật