Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 285X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 và 3GB VRAM Radeon R9 285X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 9.600GB/s)
1968 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
Radeon R9 285X +4175%
4.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro Multi-View
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x1
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
9.600GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
80
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.06 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
200W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Tonga
Cedar WS
Phiên bản GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
50 tỷ
59 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật