Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 và 512MB VRAM GeForce 9800 GTX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 141W)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (70.40GB/s vs 6.400GB/s)
88 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
GeForce 9800 GTX +1368%
0.47 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
FirePro Multi-View
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x1
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1100 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
70.40GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
40
Đơn vị shading
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.81 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
47.23 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
470.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
141W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
G92B
RC620 PRO
Phiên bản GPU
G92-420-B1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.81 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
67 mm²
Kích thước die
260 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật