Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R5 230

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R5 230

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 và 1024MB VRAM Radeon R5 230 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 230 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (10.67GB/s vs 6.400GB/s)
120 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 32W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R5 230 +525%
0.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 4 2014
FirePro Multi-View
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x1
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
667 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
10.67GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
2
40
Đơn vị shading
160
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.500 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
5.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
200.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Caicos
RC620 PRO
Phiên bản GPU
Caicos PRO
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.81 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
67 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
19W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật