Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 512MB VRAM GeForce 310 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
24 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 310 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 32W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 310 OEM +40%
0.045 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 11 2009
FirePro Multi-View
Thế hệ
GeForce 300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
333 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
5.328GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
40
Đơn vị shading
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.356 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
31W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
GT218
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
GT218-300-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.81 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
67 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật