Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 2900 XTX

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (106.0GB/s vs 6.400GB/s)
280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX +1387%
0.476 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro Multi-View
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
828 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
512bit
6.400GB/s
Băng thông
106.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
40
Đơn vị shading
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.89 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
240W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
R600
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
1.81 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
67 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật