Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 7720 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 7720 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 1024MB VRAM Radeon HD 7720 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 150W)
AMD Radeon HD 7720 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.4GB/s vs 6.400GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon HD 7720 OEM +4100%
1.344 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
FirePro Multi-View
Thế hệ
Southern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1050 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
134.4GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
40
Đơn vị shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.88 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
1344 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Barts
RV620 PRO (215-0670006)
Phiên bản GPU
Barts LE (215-0798002)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.81 tỷ
Transistors
17 tỷ
67 mm²
Kích thước die
255 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật