Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6550D IGP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6550D IGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A300 và 0System Shared VRAM Radeon HD 6550D IGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường905MHz
AMD Radeon HD 6550D IGP Ưu điểm của
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A300 +44%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 6550D IGP
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2011
Trinity
Thế hệ
Sumo
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

760 MHz
Tốc độ cơ bản
-
905 MHz
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
384
Đơn vị shading
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Sumo
A300
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
32 nm
Kích thước quy trình
32 nm
13.03 tỷ
Transistors
11.78 tỷ
246 mm²
Kích thước die
227 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật