Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A300 và 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro A300 Ưu điểm của
192 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Vega 3 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 33% (1200MHz vs 905MHz)
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro A300 +50%
0.695 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2019
Trinity
Thế hệ
Picasso
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

760 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
905 MHz
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
384
Đơn vị shading
192
24
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tốc độ texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
921.6 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
28.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Devastator
Tên GPU
Picasso
A300
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
32 nm
Kích thước quy trình
14 nm
13.03 tỷ
Transistors
49.4 tỷ
246 mm²
Kích thước die
210 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật