Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA NVS 510

AMD FirePro D300 vs NVIDIA NVS 510

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro D300 và 2GB VRAM NVS 510 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (162.6GB/s vs 28.51GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 510 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D300 +611%
2.176 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2012
FirePro
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
162.6GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1280
Đơn vị shading
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.188 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
35W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
GK107
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
212 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật