Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D500 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD FirePro D500 vs NVIDIA CMP 30HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM FirePro D500 và 6GB VRAM CMP 30HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D500 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 243.8GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
CMP 30HX +125%
5.027 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2021
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
243.8GB/s
Băng thông
336.0GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
22
1536
Đơn vị shading
1408
96
TMUs
88
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
85.68 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tốc độ texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.05 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
157.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
125W
600 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
TU116
Tahiti LE GL
Phiên bản GPU
TU116-100-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
43.13 tỷ
Transistors
66 tỷ
352 mm²
Kích thước die
284 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật