Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro D500 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

AMD FirePro D500 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM FirePro D500 và 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (243.8GB/s vs 25.60GB/s)
1416 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 2600 XT AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro D500 +1059%
2.227 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT AGP
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 6 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
243.8GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
24
Đơn vị tính toán
3
1536
Đơn vị shading
120
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tốc độ texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
RV630
Tahiti LE GL
Phiên bản GPU
RV630 XT (215CDABKA15FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
43.13 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
352 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
45W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật