Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9300M G

AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9300M G

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M3100 và 256MB VRAM GeForce 9300M G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường700MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 9.600GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M3100 +1965%
0.537 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 2 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

650 MHz
Tốc độ cơ bản
-
700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
G86
Mars M2 LP (216-0842009)
Phiên bản GPU
NB9M-GS1
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
9.5 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
77 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
13W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật