Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M3100 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

AMD FirePro M3100 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M3100 và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 545v để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường700MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M3100 +366%
0.537 TFLOPS
Mobility Radeon HD 545v
0.115 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 5 2010
FirePro Mobile
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

650 MHz
Tốc độ cơ bản
-
700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
1
384
Đơn vị shading
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.880 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tốc độ texture
5.760 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
115.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
M92
Mars M2 LP (216-0842009)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
77 mm²
Kích thước die
73 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật