Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs Intel Arc Pro A30M

AMD FirePro M4000 vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Arc Pro A30M +492%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
FirePro Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
512
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
DG2-128
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
15 tỷ
Transistors
72 tỷ
123 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật