Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 256MB VRAM GeForce 9200M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
504 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4000 +3040%
0.691 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
512
Đơn vị shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
G98
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
NB9M-GE
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
15 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
123 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật