Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 1024MB VRAM GeForce GTX 280M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4000 +84%
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-IV

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
60.80GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
512
Đơn vị shading
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.360 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
37.44 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
G92
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
N10E-GTX
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
15 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật