Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 512MB VRAM Mobility Radeon HD 545v để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
432 lõi xử lý bổ sung
ATI Mobility Radeon HD 545v Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4000 +500%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 545v
0.115 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
FirePro Mobile
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
1
-
-
-
512
Đơn vị shading
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.880 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
5.760 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
115.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
M92
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
15 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
123 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật