Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon HD 6625M

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon HD 6625M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 1024MB VRAM Radeon HD 6625M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6625M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4000 +59%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
FirePro Mobile
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
512
Đơn vị shading
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
10.80 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
26W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
Whistler
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
Whistler LP
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
123 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật