Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 6300M

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 6300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4000 và 2GB VRAM Radeon RX 6300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 35W)
AMD Radeon RX 6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon RX 6300M +433%
3.686 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
32bit
64.00GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
512
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
12
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
76.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
115.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.373 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.686 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
230.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
Navi 24
Chelsea XT GL
Phiên bản GPU
Navi 24 XML
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
15 tỷ
Transistors
54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
107 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật