Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M4100 và 2GB VRAM GeForce GTX 950A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4100 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 32.03GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
GeForce GTX 950A +179%
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
993 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
32.03GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.360 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
GM107
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Phiên bản GPU
N16P-GT
GCN 1.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
77 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật