Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon RX 7900M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M4100 và 16GB VRAM Radeon RX 7900M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 7900M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường2090MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
4224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Radeon RX 7900M +7394%
38.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
FirePro Mobile
Thế hệ
Navi Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2090 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
576.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
72
-
-
-
384
Đơn vị shading
4608
24
TMUs
288
8
ROPs
192
-
-
-
-
RT Cores
72
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
256 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.360 GPixel/s
Tốc độ pixel
401.3 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tốc độ texture
601.9 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
77.05 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32 (float)
38.52 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double)
1204 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Navi 31
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Phiên bản GPU
Navi 31
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.5 tỷ
Transistors
577 tỷ
77 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật