Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R9 M385X

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R9 M385X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M4150 và 4GB VRAM Radeon R9 M385X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1100MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon R9 M385X +259%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1100 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
384
Đơn vị shading
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.720 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Strato
-
Phiên bản GPU
Strato XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
77 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật