Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M5725 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD FirePro M5725 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM FirePro M5725 và 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 14năm
Tốc độ tăng cường1605MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +1802%
8.218 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 1 2023
FirePro Mobility
Thế hệ
GeForce 40 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1605 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
25.60GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
20
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
2560
32
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.04 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
128.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.218 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.218 TFLOPS
-
FP64 (double)
128.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
AD107
M96 GL
Phiên bản GPU
GN21-X2
TeraScale
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
5.14 tỷ
Transistors
Không xác định
146 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật