Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M5950 và 2GB VRAM GeForce GTX 965M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 965M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Tốc độ tăng cường1150MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 57.60GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
GeForce GTX 965M +238%
2.355 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2016
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
935 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
480
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.80 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tốc độ texture
73.60 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (double)
73.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Whistler
Tên GPU
GM206S
Whistler XT GL
Phiên bản GPU
N16E-GR-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
104 mm²
Kích thước die
228 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật